Lo que se describe a continuación fue sacado de una nota de La Jornada de Oriente del día jueves 4 de abril pág 9 si no mal recuerdo y pues valoro es importante, y seria bueno incluirlo en la denuncia. Atte la doctora Guyabita.
Otro elemento que corrobora la farsantería de la candidatura de Rivera de la Rosa es una nota apologista editada por el diario de la Jornada de Oriente el jueves 3 de abril, donde tras el cuestionamiento sobre los comicios que se llevaran a cabo en distintas unidades académicas de nuestra universidad, a Agüera se le inquirió específicamente sobre las elecciones de la Facultad de Economía, cuestionamiento al que el rector aseguro que dicho proceso tendría que “apegarse a la ley o de lo contrario serían sancionados”, refiriéndose a los candidatos. Posteriormente en la nota se afirmo, siguiendo la línea respecto a las elecciones en economía, que “De hecho , en esta facultad se realizo recientemente una consulta para elegir un candidato que reúna las aptitudes necesarias y sea apoyado por los votantes de Economía”, ¿Como es que en un medio masivo de comunicación se sabe del pasado proceso de consulta?, si fuera Rivera de la Rosa un verdadero candidato de oposición, ¿Cómo es que Agüera no lo a censurado?, ¿Por qué razón Agüera le permite pavonearse de su mote de candidato de oposición?. La razón se halla en que Verónica necesita legitimizarse, es decir hacer parecer que las elecciones se hicieron de forma democrática, incluyente y sobretodo pugnada, cosa que en realidad no es así ya que el origen mismo de la candidatura de Rivera Rosa fue gracias a votos de manipulados desde dirección para darle el mote de oposición a un candidato que le siga el juego, que le contribuya a la imposición de Verónica Ayanse y por ende de las arbitrariedades de rectoría
No hay comentarios:
Publicar un comentario